Selecteer een pagina

Werkt jouw team zo goed samen als je denkt?

Rapportage Sprout, 14 april 2014. Door Mariska Habets.

Begin 2014 werd ik geïnterviewd door Sprout over het onderzoek dat De Teamcoach had gedaan over samenwerking in teams. Hieronder vind je een deel van het artikel dat hieruit voortkwam. Klik hier voor de originele publicatie van dit artikel.

Slechts 22 procent werkzaam in een teamverband is tevreden over de samenwerking. Ruim 60 procent vindt dat de samenwerking beter kan en 15 procent zegt dat de samenwerking echt beter moet. De teamleiders zijn het meest positief over de samenwerking.

Dat bleek uit het onderzoek dat De Teamcoach deed. Van de ondervraagden geeft 46 procent aan meer uitwisseling van ideeën en meer betrokkenheid te willen. Daarnaast is er behoefte aan meer verantwoordelijkheidsgevoel bij alle leden (39 procent), meer begrip en vertrouwen onderling (31 procent) en meer resultaat (31 procent).

“In onze huidige maatschappij ligt de nadruk vooral op hoe het individu een taak volbrengt. De prestatiebonus is daar een goed voorbeeld van. Als teams meer tijd nemen om ideeën uit te wisselen en zij verantwoordelijkheid nemen voor het gezamenlijke resultaat, blijken zij veel sneller en kwalitatief betere resultaten te halen”, stelt Natasja Hoex, initiatiefnemer van DeTeamcoach.nl.

Verantwoordelijkheid
Van de vrouwen heeft 29 procent ook behoefte aan meer levendige productieve vergaderingen tegenover 19 procent van de mannen. Zo’n 43 procent van de mannen hebben meer verantwoordelijkheidsgevoel bij alle leden op hun verlanglijstje staan. Bij de vrouwen ligt dit percentage op 36 procent.

Lastige teamleden
55 procent geeft aan ondersteuning te willen hebben op gebied van productief samenwerken. Het verbeteren van de groepsprocessen staat met 44 procent op de tweede plaats. “Groepsprocessen lijken in eerste instantie erg ondoorzichtig”, zegt Hoex. “Vooral omdat we als team er meestal middenin zitten. Een korte analyse door iemand die buiten het team staat, kan al helpen om niet-werkende patronen te tackelen en weer beweging te genereren.” De behoefte aan ondersteuning bij het omgaan met lastige teamleden is bij 27 procent van de ondervraagden aanwezig. 

Autoritaire leider irriteert
Opvallend is dat het team en de leidinggevenden van het team elkaar niet altijd lijken te vinden. 31 procent van de teamleiders geeft aan tips te willen in het omgaan met ‘lastige’ teamleden.

“In de open vragen geven opvallend veel mensen aan dat ze tips willen hoe ze om kunnen gaan met hun leidinggevende”, zegt Hoex. “Deze wordt vaak als te autoritair gezien. Daarnaast willen zowel teamleden als teamleiders meer verantwoordelijkheidsgevoel bij alle leden van het team. De tijd van de controlerende manager lijkt een beetje voorbij. Het wordt tijd dat leiders zich meer gaan opstellen als rolmodel.

Wij willen helemaal niet veranderen! HELP Wat nu?

teambuildingEffectief omgaan met veranderingsfasen

Veel weerstand wordt onbewust door de veranderaar opgeroepen. Wat helpt niet: een middagje ?de neuzen dezelfde kant op? of de ?nieuwe gedragsregels? mooi laten inlijsten in een wissellijst van de Xenos en bij iedereen op de werkplek hangen.

Heb je zelf wel eens iets groots veranderd? Zoals stoppen met roken, afvallen, een huis kopen, trouwen, scheiden, kinderen krijgen? Dan weet je dat er meer nodig is en dat er steeds weer iets anders nodig is in elke fase.

(meer…)

The team from hell

The team from hell6 Lastige teamtypes en hoe ga je met hen om!

Dit zijn Siep Slachtoffer, Door Drammer, Bea Betweter, Kees Knutsel, Wanda Weerstand en Geert Grappenmaker ze zijn allemaal anders maar hoe ga je daar nu mee om?

Siep Slachtoffer
We beginnen met een bijzonder type, die is helaas vaak zo ontmoedigt is dat ie het al opgeeft zelfs voordat we beginnen. Siep Slachtoffer, Siep zit het nooit eens mee, wat hij ook doet, het gaat altijd mis. Het enige wat hij vraagt is aandacht?..heel veel aandacht?.Altijd ziek, altijd is alles moeilijk en hij kan je nooit beloven of het ook echt gaat lukken.

Hij is heel goed in risico?s inschatten, ietsje te goed geloof ik. (meer…)

Hoe ga je om met klagers in je Team

Herken je ditHerken je dit?

Je hebt een idee, een opdracht, een nieuwe mogelijkheid. Je gaat je team informeren. Je teamleden reageren enthousiast of wat afwachtend, totdat je bij klagende Klara bent aan beland. Ineens schieten de belemmeringen als paddenstoelen uit de grond. Zinnen als:

“Dat lukt toch nooit”,
“Hebben we al geprobeerd”,
“Mooi in woorden maar in de praktijk werkt het toch niet”.

En voor je het weet is de helft van je team ineens minder enthousiast. Voor je het weet sta je je idee te verdedigen en gaan de hakken van je team steeds verder het zand in.

De 7 Don’ts bij Klagers:

  1. Don’t: De klagers direct willen antwoorden. Vaak zit klagen verpakt in een vraag. De neiging is erg groot om te antwoorden en voor je het weet zit je in een welles nietes discussie. Ga je nooit uit komen.
    WEL: laat de klager gewoon uitpraten, geef aan wat je hebt gehoord en ga door naar een ander perspectief (wat je ook zo benoemt)
  2. Don’t: Alle aandacht naar de klager. En guess what, alles wat aandacht krijgt groeit, dus je maakt eigenlijk zelf je probleem groter.
    WEL: richt je aandacht op de mensen die positief zijn, maar vooral op de meelopers! Zij kunnen de brug slaan tussen positieven en klagers.
  3. Don’t: Je richten op het individu- de klager en vergeten dat er een hele groep zit. Voor je het weet zit je in een een-tweetje met de klager terwijl de rest toekijkt alsof ze bij een tenniswedstrijd zitten.
    WEL: breng de vraag, de discussie terug maar de groep door expliciet te vragen: Wie kan hier iets op zeggen en dan STIL blijven!
  4. Don’t: Niet helder zijn over wat al wel en niet besloten is. Hierdoor gaat de discussie vaak alle kanten op en klagen mensen ook om het voor elkaar te krijgen dat iets niet hoeft te gebeuren (of dat zij er in ieder geval niets aan hoeven te doen).
    WEL: wees helder dat bepaalde beslissingen al genomen zijn en niet worden teruggedraaid. Wees helder waar wel en niet over gediscussieerd kan worden.
  5. Don’t: Geen grenzen aan klagen geven. Vaak laten we iedereen maar oeverloos discussiëren en vooral klagen krijgt dan met zijn lading veel ruimte.
    WEL: maak afspraken over de structuur. Bijv zoveel tijd per persoon of zoveel tijd voor belemmeringen en zoveel tijd voor mogelijkheden. En sluit discussies ook expliciet!
  6. Don’t: Je gevoel/ irritatie niet uiten. We houden onze emoties vaak onterecht in. Dit werkt averechts. Je wordt teveel “het management” tegenover het team in plaats van een echt mens.
    WEL: benoemen wat klagen met jou doet. Welke dilemma’s je tegenkomt (wil graag iedereen serieus nemen, maar wil ook dat dit idee wel tot uitvoering komt). Uit je irritatie, laat zien dat het je iets doet. Dat is veel geloofwaardiger dan 100 argumenten.
  7. Don’t: Het project/idee als jouw probleem zien waar je de anderen van moet overtuigen. Je krijgt dan altijd wij/zij, ik/jullie.
    WEL: leg het probleem in het midden en kijk er samen naar! Zowel naar het probleem als de gezamenlijke oplossingen.

Heb je zelf nog een goede tips deel die dan hieronder in een reactie!

9 tips voor effectieve vergaderingen

Ik kom er niet aan toeZijn we nu eindelijk klaar met die oeverloze vergadering?

Herken je dit? Vergaderingen kosten altijd energie, er wordt veel informatie uitgewisseld maar eigenlijk heel weinig echt gezegd, beslissingen worden nauwelijks genomen en er schuiven altijd punten door naar de volgende vergadering en als je echt eerlijk bent: het is gewoon vaak hartstikke saai!

Negen tips om je vergadering WEL effectief en leuk te maken (meer…)

Wat mijn kat al wel wist en ik nog moest leren…

“Hoe krijg ik in godsnaam de aandacht? Waarom doet ie nou niet gewoon wat ik zeg??

plaatje kat laptop

Iedereen zou gewoon zijn werk moeten doen. Ik vind het maar een hoop psychologisch gedoe dat ik iedereen op zijn eigen manier moet benaderen om ze te motiveren, zegt Hans. Het lijkt soms wel alsof ik tegen de muur praat! (meer…)